Daugiau nei 150 didžiausių Europos kompanijų, tokių kaip "Renault", "Heineken", "Airbus" ir "Siemens", vadovų išsiuntė atvirą laišką Europos Parlamentui, Europos Komisijai ir ES valstybių narių vyriausybėms, kuriame išreiškė nesutikimą su neseniai priimtu dirbtinio intelekto įstatymu. Laiško autoriai mano, kad šis įstatymas neveiksmingas ir gali neigiamai paveikti Europos konkurenciją ir technologinį suverenitetą.
Dirbtinio intelekto įstatymas (AI Act) reglamentuoja dirbtinio intelekto sistemų kūrimą, naudojimą ir kontrolę Europoje. "AI Act" tikslas - užtikrinti dirbtinio intelekto technologijų saugumą, etiškumą ir pasitikėjimą bei skatinti inovacijas ir konkurencingumą šioje srityje.
Birželio 14 d. Europos Parlamentas patvirtino įstatymo projektą po dvejų metų plėtros. Iki naujojo įstatymo įsigaliojimo liko keli etapai, visi pritarimo procesai ir derybos turi baigtis iki metų pabaigos.
Atviram laiške pasirašiusieji teigia, kad "AI Act" dabartiniu pavidalu gali nuslopinti dirbtinio intelekto technologijos plėtrą ir nublogšti Europą į "technologinį avangardą". Autoriai mano, kad patvirtintos taisyklės yra pernelyg griežtos ir rizikuoja pakenkti bloko technologinėms ambicijoms, o ne kurti tinkamą aplinką naujovėms dirbtinio intelekto srityje.
Viena iš pagrindinių problemų, į kurias nurodo įmonės, yra susijusi su griežtomis teisės aktų taisyklėmis, specialiai nukreiptomis į generacines AI (dirbtinio intelekto) sistemas, dirbtinio intelekto modelių poaibį, kurie paprastai priskiriami "pagrindinių modelių" kategorijai. Remiantis dirbtinio intelekto įstatymu, pagrindinių dirbtinio intelekto modelių tiekėjai, nepriklausomai nuo numatomo taikymo, turės registruoti savo produktą ES, atlikti rizikos vertinimą ir įvykdyti skaidrumo reikalavimus, pavyzdžiui, privalės viešai atskleisti bet kokius autorių teisių saugomus duomenis, naudojamus dirbtinio intelekto modeliams apmokinti.
Atvirame laiške teigiama, kad dirbtinio intelekto kūrėjai patirs neproporcingas išlaidas už reikalavimų nesilaikymą ir atsakomybės riziką, o tai gali paskatinti dirbtinio intelekto tiekėjus visiškai palikti Europos rinką.
Pasirašiusieji pareiškė, kad "Europa neturi likti nuošalyje". Laiško autoriai ragina ES įstatymų leidėjus atsisakyti griežtų įsipareigojimų, susijusių su dirtinio intelekto generacinių modelių reikalavimais, ir sutelkti dėmesį į "bendrus rizikos principus".
Dirbtinio intelekto įstatymo rengėjas, Europos Parlamento narys Dragosas Tudorache, atsakė į laišką ir išreiškė apgailestavimą, kad kai kurių agresyvus lobizmas užgožia kitas rimtas kompanijas.
Tudorache teigia, kad kompanijos laiške reaguojama "pagal kai kurių kitų kompanijų stimulą". Jis pažymėjo, kad "AI Act" numato pramonės pagrindu sukurtų standartų nustatymo procesą, pramonės valdymą ir lengvą reguliavimo režimą, kuris reikalauja skaidrumo. Ir nieko daugiau už šio įstatymo nestovi.
Bendrovės taip pat paragino ES sukurti dirbtinio intelekto ekspertų reguliavimo instituciją, kuri stebėtų, kaip "Ai Act" bus taikomas, kai technologija vystysis. Tačiau neaišku, kiek ES įstatymų leidėjai yra pasirengę dialogui su pramone šiuo klausimu.
Komentarai